Moneda, Crédito y capital financiero

Alicia Girón

Resumen
Las aportaciones a la teoría del dinero y del crédito y su relación con los bancos son advertidas en la obra El Capital Financiero desde hace cien años. Estas contribuciones son esencia prioritaria para entender la crisis del sistema capitalista. La obra de Hilferding viene a ser el embrión de la teoría del circuito del dinero. Pero también, la confrontación entre monetaristas y marxistas hace cien años. Expresan el debate del pensamiento económico en torno al desarrollo y expansión del capitalismo de finales del Siglo XIX al Siglo XX. Pero más que ello, es la fotografía de la transición del capitalismo mercantil al capitalismo financiero donde los bancos y la industria se unen en grandes conglomerados para expandirse y apropiarse de territorios y de recursos naturales renovables y no renovables en busca de la rentabilidad. Sin lugar a dudas que el único interés de las fusiones y megafusiones en periodos de crisis son la concentración y centralización entre las grandes formaciones empresariales con un objetivo predeterminado, la supervivencia y la ganancia. Por supuesto, que sin la participación del Estado no podría llevarse acabo el proceso del fortalecimiento de los conglomerados socavando el bienestar social. Este ensayo trata de resaltar el pensamiento de Hilferding en el debate del dinero y crédito por la importancia que le otorga en su obra. Se toman en cuenta las principales categorías de la obra de Hilferding a través de varios enunciados; segundo, la importancia del dinero y el dinero crédito como una relación social; tercero, el dinero crediticio frente a los chartalistas y monetaristas; por último, las aportaciones al pensamiento marxista y postkeynesiano.

Money, Credit and financial capital
Abstract
The contributions to money and credit theory and their relationship with banks are present a hundred years ago in Finance Capital. Such contributions are of utmost importance to understand the crisis of the capitalist system. Hilferding's seminal work represents the embryo of the theory of the monetary circuit. But also, the confrontation between Marxists and monetarists a hundred years ago. They express the economic debate surrounding the development and expansion of capitalism from the end of the XIX century and beginning of the XX century. But beyond this, it is the photograph of the transition from mercantile capitalism to finance capitalism, in which banks and industry unite in large conglomerates to expand and appropriate territories, as well as renewable and non-renewable natural resources in the search for profits. Without a doubt, the only interest behind the fusions and mega fusions in periods of crisis is the concentration and centralization among the large business formations with a sole predetermined objective, survival and profit. Of course, without the participation of the State, it would not be possible to carry out the process of conglomerate strengthening, shaking the foundations of social well being. This essay tries to underline Hilferding's thinking in the debate over money and credit, given the importance of these subjects in his work. The principle categories of Hilferdings work are taken into consideration through several statements; second, the importance of money and credit money as a social relation; third, credit money as opposed to the chartalists and monetarists; lastly, the contributions to Marxist and Post Keynesian thinking.